首页 > 教育资讯 > 正文

如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?

2025-01-05 01:59:45 | 基础网

今天基础网小编整理了如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?相关内容,希望能帮助到大家,一起来看下吧。

本文目录一览:

如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?

高考加分是否合理?

百度知道
高粉答主
第一,加分政策的存在是有其合理性的。我们现今的高考制度是以纯分数选拔人才的制度,它忽略了人在其他方面的才能,与我们现今所实行的素质教育是相违背的。而加分制度较好的完善了高考制度,它为的确有特长的考生脱颖而出创造了条件,对于打破应试教育弊端、推行素质教育、体现因材施教、实现学生全面发展,有着积极的意义。其次,它有利于缓解地区差异,维护偏远山区学生接受高等教育的权利。虽说我们教育资源的不平等正在逐渐被改善,但现阶段,山区孩子和城市孩子的教育水平差距还是很大。取消部分加分或许会对部分受益考生不利,但这不是断了考生的升学之路,而是让学子们更公平地站在同一起跑线竞争,同时减轻学生的压力,让更多学生能够全心全意投入学业中,考生们也不应该将目光放在加分政策上,琢磨着怎样可以剑走偏锋超越他人,而应该将精力投入学习。取消这类加分的背后,不是对特长生、竞赛生的否定,而是对更多考生的保护,减缓内卷、保障公平。很多学生的成绩之所以不优秀,是因为学习的基础知识不牢固,想要提高学习成绩,最简单的方式,就是学好基础知识。虽然高考考试难度较高,但是大多数的题型,都是通过基础知识来展开的,如果你不擅长做基础试题,在考试中就容易出现更多问题。所以想要在高考中逆袭,就要抓紧时间提高学习效率,可以看看自己擅长哪些知识点,有哪些知识点是自己不擅长的。

如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?

高考加分是否公平?

高考对每个人来说,都是命运的转折点,也确实是相对公平的人才选拔方式。但也只是相对公平。刚开始实施加分是为了抵消各地区教育发展不平衡的手段,逐步取消加分项目是社会发展到一定程度后的必然选择,所以从这个角度上来看肯定是好事。已经取消的5类全国性加分项目和逐步取消95类地方性加分项目,推动少数民族加分更加精准,各种各样的加分项越少,高考的公平公正就会越多的得到有效保障。毕竟,高考的现行机制残酷无情,你比别人高一分,就领先别人一千名。减少点加分项,能减轻点学生压力,不用再从小费心费力的学习奥数,参加各种各样的竞赛了。但其实加不加分对教育公平的影响并不大,获得加分的毕竟是少数,真正对教育公平影响大的还是在于各省教育资源的不平衡。各省份重点大学录取比例差距悬殊,这其实也是因为各省份教育资源不均导致的。当下确实应该着力解决各省教育资源差距越来越大的问题,要不然地区发展会越来越不平衡。

如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?

基础网(https://www.bjcybags.com)小编还为大家带来如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?的相关内容。

高考加分的话也是属于合理的差别的,这是我们国家制定的一种高考政策。

成人高考和普通高考的区别:

1,年龄规定不同。成人高考是面向成人的高校入学考试,年龄在这卡着,必须年满18周岁。

普通高考是只要是合格的高中毕业生或者具有 同等学力 的考生参加的考试,这个年龄没有要求,只要你高中毕业或同等学历就可以报名参加。

2,考试时间不同。成人高考是每年10月底考试,普通高考一般在每年的6月7日、8日考试。

3,考试难度不同。成人高考是面对成人的,并且是远离课本,远离校园多年的成年人考试,所以考试题型简单,并且必须按照《考试大纲》要求来的。而普通高考考试难度很难,不只是考基础,并且中等和难度题型占比分数很大。

4,出题不一致。成人高考考试题全国统一,但普通高考则是每个省都不一样,有的用的地方卷,有的用的全国卷。

5,录取分数线要求不同。成人 高考录取分数线 非常低,总分450分,600分,录取分数线每年平均在100-150分左右。这个和科目有关。但普通高考录取分数线和学校有关,本 科比 专科高,一本比三本高,985/211院校比一本高。

6,学习形式不同。普通高考必须在学校上课考试,学分不够需要继续学习,并且无法毕业。而成人高考不需要去学校上课,不需要修学分,每半年考试一次,在函授站报名的通过他们举办的期中考试考过即可。

7,学费不同。普通高考录取院校学费从4000/年-10000/年不等。而成考则从2200/年-5000/年不等。

8,毕业证书不同。成人高考毕业证书标明“函授”,普通高考毕业证书标明“全日制”。 基础网

以上就是如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?全部内容,更多相关信息,敬请关注基础网。更多相关文章关注基础网:www.bjcybags.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
标签: 高考
与“如何看待高考加分,你觉得高考加分是侵犯了其他学生的平等权,还是属于合理差别?”相关推荐
如何看待高考加分不妨全部取消你?
如何看待高考加分不妨全部取消你?

如何看待高考加分不妨全部取消你?高考加分政策引发的争议与腐败问题,成为社会关注的焦点。随着各地高考加分项目的增多,权势者与普通考生之间的利益冲突日益加剧。不合理的加分制度,实质上已成为权钱交易的温床,不仅未能激励学生正面努力,反而滋生了投机取巧、弄虚作假的现象,严重损害了高考的公平性和公正性。高考,作为国家选拔人才和影响青年命运的关键环节,理应坚持“分数面前人人平等”的原则。所有考生应

2025-01-10 03:30:57
高考加分对于其他考生来讲是一种公平的现象吗?
高考加分对于其他考生来讲是一种公平的现象吗?

高考加分对于其他考生来讲是一种公平的现象吗?高考加分对于其他考生来讲是一种公平现象我国高考加分政策从1978年开始实施,包括照顾性和鼓励性两大类,目的主要是推进素质教育,鼓励在校学生全面发展和帮助高校选拔一些专业需要的特长生,弥补应试教育的不足。国家在大政方针方面高明的很多。享受加分的人分为两种人,一种是有贡献的人的后代,烈士,或者边区落后地区工作20年的。这两种本来挺政

2025-01-07 23:27:45
如何看待取消高考奥数等6项加分政策
如何看待取消高考奥数等6项加分政策

如何看待取消高考奥数等6项加分政策高考作为一项全国性的统一考试,其意义不在于选拔人才,而是为全国各地不同考生提供一个绝对的平台来作参考,同时也能给高校一个参考。但是高校需要选拔自己合适的人才,显然仅仅通过高考是不可能的。因此还需要各种奥赛之类的选拔考试,取消这些加分,就是在削弱高考一考定终身的绝对性,同时提供一个更合理的选拔人才的办法。陕西考生报考陕西大学有优势吗?摘要您好,没有什么优

2025-01-03 10:35:36
教育部:已取消中学生奥赛等五类全国性高考加分项目,你觉得这公平了吗?
教育部:已取消中学生奥赛等五类全国性高考加分项目,你觉得这公平了吗?

教育部:已取消中学生奥赛等五类全国性高考加分项目,你觉得这公平了吗?我觉得这样只是相对的公平。其实从教育上来说的话,最大的不公平就是各个省份的教育资源的不匹配,比如说有的省份可能考生有20万,那么这一所学校只在这里招100人。而有的省份考生只有10万,这所学校同样也只招收100人,这样存在的问题就是人数多的省份他的竞争力会更强,给学生带来了更大的压力。于是就会出现有人轻松的考上这所学

2024-12-24 11:25:17
如何正确看待河南省高考录取分数线比其他省份高
如何正确看待河南省高考录取分数线比其他省份高

如何正确看待河南省高考录取分数线比其他省份高有两种原因:一河南的大学比其他省的要少(好一点的大学)。二、河南的考生较多,但别的省份对河南的招收人数去没有增加,以上原因导致了分数线比别的的省份高。因为录取分数线是根据报考人数和招生指标自动形成的。每个省份的招生指标都是差不多的,那河南考生多,自然分数线就高了。扩展资料:河南高考录取分数线普遍比外省高的原因:

2024-11-24 05:23:09
高考加分是如何加的?
高考加分是如何加的?

高考加分是如何加的?根据教育部发布的《2021年普通高等学校招生工作规定》,边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区的少数民族考生,可享受加分政策,且分值不得超过20分。所有高考加分项目及分值均不得用于高校不安排分省招生计划的艺术类专业、高水平艺术团、高水平运动队、高校专项计划等招生项目。凡符合有关省(区、市)加分政策的考生,必须经过本人申报、有关部门审核、省地校三级网上公示后方能予以认可。高

2024-10-16 05:44:30
如何看待高考取消加分现象 新闻评述
如何看待高考取消加分现象 新闻评述

如何看待高考取消加分现象新闻评述取消一切加分政策,用一个分数去裁判所有考生,如此很符合大众的“裸考”呼声,此后的考试制度自然是最“没有漏洞”的制度了,自然也是最公正不过的政策了。但是,我们当初设计高考的加分政策的本意就是要让僵化的高考制度有所变通,以更符合人性的要求。如今,我们却因噎废食,提出彻底取消全部加分政策,回到教育改革的起点,继续僵硬而呆板的“一考制”,如此“走回头路”真的好吗?

2024-10-29 00:42:31
你对于当代大学生普遍“内卷”的现象有什么看法?你觉得该如何应对?
你对于当代大学生普遍“内卷”的现象有什么看法?你觉得该如何应对?

你对于当代大学生普遍“内卷”的现象有什么看法?你觉得该如何应对?一、我对内卷的看法我认为内卷是把“双刃剑”,从简单的方面来说,内卷在一定程度上可以对我们起到督促作用,但是很多时候内卷是一种不理性的内部竞争。内卷是把“双刃剑”“内卷”是什么?内卷一词原出自美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》,是用来形容农耕社会经济耕作越来越精细化

2024-12-25 22:37:49